Tejas(Review): A Flight of Fantasy That Fails to Soar in Hindi and English

Tejas(Review): A Flight of Fantasy That Fails to Soar

I just took a risk and went to see the premiere of the movie “Tejas.” The cause of my interest? As someone who has had the exceptional honor of piloting fighter aircraft for the Indian Air Force, I was drawn to a movie that purported to depict the life of a fighter pilot. But I was disappointed and filled with incredulity after the experience.

Although the film’s promotional materials suggested a plot with a female fighter pilot protagonist, the first scene completely destroyed any chance of realism. The protagonist is seen flying a helicopter, which requires a completely different set of skills, rather than a combat jet. Not to mention that flying a helicopter one day and then fighting jets the next is an aviation achievement that defies physics.

The plot transports us back eighteen years to the time of our heroine’s Air Force Academy training. With little to no prior flying experience, she crashes in a simulator and then, somehow, aced her first solo flight. Her quick transition from inexperienced to expert pilot is very amazing.

Even more astonishing is how overtly patriotic the movie portrays itself. The protagonist’s obvious love for her nation would embarrass even the most fervent nationalist. Even the most ardent patriots seem weak in comparison to the main character of the film, who takes it upon herself to lecture the audience on their alleged lack of love for their country.

The lead character in the movie is a lady of action who boldly enters a men’s restroom and gives commands that are surprisingly and unhesitatingly followed. She confronts an opponent in the restroom, showcasing her character’s proclivity for physical conflict.

Going back to the aviation part, we find the main character flying the Tejas fighter aircraft. When informed of the danger inherent with her demanding a mission, she responds, “It’s personal.” Her thought-provoking remark, “Terrorism should be personal to everyone,” comes next. She also gives wise counsel, saying, “When in doubt, think of the nation.”

With the help of a professional ensemble, Kangana Ranaut gives a solid performance in her signature carefree manner. The film has a few memorable songs and a surprising surprise or two, but these are overwhelmed by a convoluted plot and a poorly thought out, unauthentic script.

The picture attempts to overdo its feminism, patriotism, religion, and action, creating a confusing jumble. A more measured approach may have been interesting, but this excess produces a sick feeling similar to that of a movie.

Many small issues plague the movie, but some are very noticeable. No matter how brave, a wing commander cannot tell the Air Chief and the Defense Minister what to do on the battlefield. The military operates with a clearly defined chain of command at different levels; this is a greatly misinterpreted fact.

James Bond would shudder at the ridiculous scheme that is revealed in the second part of the movie. It is based on ridiculous technology. The usage of juvenile computer visuals that are identified as “fake” further undermines the movie’s legitimacy.

Sadly, the movie’s aerial battle sequences are tainted by shoddy computer graphics that bring back memories of pre-Y2K technology. In sharp contrast, “Tejas” fails to persuade us that its aircraft and flight scenes are authentic, while the 1993 movie “Jurassic Park” had lifelike dinosaurs.

Even though the lead character in the movie is immortal and unbeatable, she can be extremely annoying when sharing her knowledge with other people. Let me respond with a little pearl of wisdom of my own. Contrary to popular belief, the plural of “aircraft” is not “aircrafts,” as many in the film and even in Indian civil aviation appear to think.

As I wrap up, I quote the movie’s director, saying, “When in doubt, think of the nation, and don’t make a movie without expert advice.” “Tejas” delivers a fantastical journey that doesn’t quite reach its full potential.

Read more topics:

Remembering Matthew Perry: A Look at the Life and Legacy of a Friends Icon

तेजस (समीक्षा): कल्पना की एक उड़ान जो ऊंची उड़ान भरने में विफल रहती है

मैंने बस जोखिम उठाया और फिल्म “तेजस” का प्रीमियर देखने गया। मेरी रुचि का कारण? एक ऐसे व्यक्ति के रूप में जिसे भारतीय वायु सेना के लिए लड़ाकू विमान चलाने का असाधारण सम्मान प्राप्त हुआ है, मैं एक ऐसी फिल्म की ओर आकर्षित हुआ जो कथित तौर पर एक लड़ाकू पायलट के जीवन को चित्रित करती थी। लेकिन अनुभव के बाद मैं निराश हो गया और अविश्वास से भर गया।

Tejas(Review): A Flight of Fantasy That Fails to Soar

हालाँकि फिल्म की प्रचार सामग्री में एक महिला लड़ाकू पायलट नायक के साथ एक कथानक का सुझाव दिया गया था, लेकिन पहले दृश्य ने यथार्थवाद की किसी भी संभावना को पूरी तरह से नष्ट कर दिया। नायक को एक हेलीकॉप्टर उड़ाते हुए देखा जाता है, जिसके लिए लड़ाकू जेट के बजाय पूरी तरह से अलग कौशल की आवश्यकता होती है। यह उल्लेख करने की आवश्यकता नहीं है कि एक दिन हेलीकॉप्टर उड़ाना और फिर अगले दिन जेट से लड़ना एक विमानन उपलब्धि है जो भौतिकी को मात देती है।

कथानक हमें अठारह साल पीछे हमारी नायिका के वायु सेना अकादमी प्रशिक्षण के समय में ले जाता है। उड़ान का कोई पूर्व अनुभव नहीं होने के कारण, वह एक सिम्युलेटर में दुर्घटनाग्रस्त हो जाती है और फिर, किसी तरह, अपनी पहली एकल उड़ान में सफल हो जाती है। अनुभवहीन से विशेषज्ञ पायलट में उनका त्वरित परिवर्तन बहुत आश्चर्यजनक है।

इससे भी अधिक आश्चर्य की बात यह है कि फिल्म स्वयं को कितनी अधिक देशभक्तिपूर्ण चित्रित करती है। नायिका का अपने राष्ट्र के प्रति स्पष्ट प्रेम सबसे उग्र राष्ट्रवादी को भी शर्मिंदा कर देगा। यहां तक कि सबसे उत्साही देशभक्त भी फिल्म के मुख्य किरदार की तुलना में कमजोर लगते हैं, जो दर्शकों को अपने देश के प्रति प्रेम की कथित कमी के बारे में व्याख्यान देने की ज़िम्मेदारी लेता है।

फिल्म में मुख्य किरदार एक एक्शन महिला है जो साहसपूर्वक पुरुषों के शौचालय में प्रवेश करती है और आदेश देती है जिसका आश्चर्यजनक रूप से और बिना किसी हिचकिचाहट के पालन किया जाता है। वह टॉयलेट में एक प्रतिद्वंद्वी का सामना करती है, जो शारीरिक संघर्ष के लिए उसके चरित्र की प्रवृत्ति को प्रदर्शित करती है।

विमानन भाग में वापस जाने पर, हम मुख्य पात्र को तेजस लड़ाकू विमान उड़ाते हुए पाते हैं। जब उसे एक मिशन की मांग करने में निहित खतरे के बारे में बताया गया, तो उसने जवाब दिया, “यह व्यक्तिगत है।” उनकी विचारोत्तेजक टिप्पणी, “आतंकवाद हर किसी के लिए व्यक्तिगत होना चाहिए,” आगे आती है। वह बुद्धिमान सलाह भी देती है और कहती है, “जब संदेह हो, तो राष्ट्र के बारे में सोचें।”

एक पेशेवर समूह की मदद से, कंगना रनौत अपने हस्ताक्षरित लापरवाह तरीके से एक ठोस प्रदर्शन देती हैं। फिल्म में कुछ यादगार गाने और एक या दो आश्चर्यजनक आश्चर्य हैं, लेकिन ये एक जटिल कथानक और एक खराब सोची-समझी, अप्रामाणिक स्क्रिप्ट से अभिभूत हैं।

चित्र में नारीवाद, देशभक्ति, धर्म और कार्य को अतिरंजित करने का प्रयास किया गया है, जिससे एक भ्रमित करने वाली गड़बड़ी पैदा हो रही है। एक अधिक मापा दृष्टिकोण दिलचस्प हो सकता है, लेकिन यह अधिकता एक फिल्म के समान एक बीमार भावना पैदा करती है।

कई छोटे मुद्दे फिल्म को प्रभावित करते हैं, लेकिन कुछ बहुत ध्यान देने योग्य हैं। कोई भी विंग कमांडर कितना भी बहादुर क्यों न हो, वायुसेना प्रमुख और रक्षा मंत्री को यह नहीं बता सकता कि युद्ध के मैदान में क्या करना है। सेना विभिन्न स्तरों पर स्पष्ट रूप से परिभाषित कमांड श्रृंखला के साथ काम करती है; यह एक बहुत ही ग़लत व्याख्या किया गया तथ्य है।

फिल्म के दूसरे भाग में जो हास्यास्पद योजना सामने आती है, उससे जेम्स बॉन्ड कांप उठता है। यह हास्यास्पद तकनीक पर आधारित है. “नकली” के रूप में पहचाने जाने वाले किशोर कंप्यूटर दृश्यों का उपयोग फिल्म की वैधता को और कमजोर करता है।

अफसोस की बात है कि फिल्म के हवाई युद्ध के दृश्य घटिया कंप्यूटर ग्राफिक्स के कारण खराब हो गए हैं जो Y2K तकनीक से पहले की यादें ताजा कर देते हैं। इसके ठीक विपरीत, “तेजस” हमें यह समझाने में विफल रहता है कि इसके विमान और उड़ान के दृश्य प्रामाणिक हैं, जबकि 1993 की फिल्म “जुरासिक पार्क” में जीवंत डायनासोर थे।

भले ही फिल्म में मुख्य किरदार अमर और अपराजेय है, लेकिन अन्य लोगों के साथ अपना ज्ञान साझा करते समय वह बेहद परेशान हो सकती है। मुझे अपने स्वयं के ज्ञान के एक छोटे से मोती के साथ जवाब देने दीजिए। आम धारणा के विपरीत, “विमान” का बहुवचन “विमान” नहीं है, जैसा कि फिल्म में और यहां तक कि भारतीय नागरिक उड्डयन में भी कई लोग सोचते प्रतीत होते हैं।

जैसे ही मैं समापन करता हूं, मैं फिल्म के निर्देशक को उद्धृत करते हुए कहता हूं, “जब संदेह हो, तो राष्ट्र के बारे में सोचें, और विशेषज्ञ की सलाह के बिना फिल्म न बनाएं।” “तेजस” एक काल्पनिक यात्रा पेश करता है जो अपनी पूरी क्षमता तक नहीं पहुंच पाती है।

Read more topics:

मैथ्यू पेरी को याद करते हुए: एक मित्र आइकन के जीवन और विरासत पर एक नज़र

Leave a Comment